台灣，突然在這場大國地緣鬥爭下，成為了戰國東西兩霸(秦國與齊國)爭奪霸主的前哨戰。不僅是位處第一島鏈關鍵地理位置，也是全球半導體重要供應鏈一環。但台灣在美中關係間，早已不是對等三角，而是夾縫中小國要如何求生存的思考。
幾年前改變看新聞的習慣，大部分都盡量看國際新聞，下意識的對於身處於台灣有著莫名的戰爭即視感。正好也出了關於台灣防衛與國防議題的書：一是王立、沈柏洋著「阿共打來怎麼辦」，一是台灣的前參謀總長李喜明著「台灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全台灣人都應了解的整體防衛構想」
兩本書結構性的差異在於「台灣勝算」是由上而下，從軍隊實務談論台灣的國防議題，「阿共打來」則是由下而上，從民間研究，分析對共軍實力與台灣防衛方法。但兩書對台灣國防關心的出發點是一致。
「阿共打來」談的方向從破除謠言，說明台灣雖很小，但從防衛來說，對要佔領台灣是很大的困難，再輔以國際情勢的分析，建立台灣對於防衛的認識與信心，比較謹慎樂觀。
「台灣勝算」則從作者長年軍事工作實務、主張在戰爭之前必須做到嚇阻止戰，從國防建軍的方向、不對稱作戰的準備、全民防衛的決心意識等，皆需要由政府領頭由上而下有系統的策略執行，一書較偏重務實執行。
兩書談到，一旦戰爭我們現在所享受的生活模式都會消失，包括戰爭帶來的實際財產的破壞以及享受現在暢所欲言的自由文化等制度，都將會被完全顛覆。
防衛台灣，最先的前提是要避免戰爭，我們要先對台灣面臨的防衛處境有正向的認識，如改正台灣社會對軍人工作的觀感與支持，消除社會對基層軍人職業的偏見，讓社會從價值觀開始重視軍人，這樣才會有人以做軍人保衛國土為榮。
另一個前提是準備好防衛工作，不論是買儎台或是不對稱武器的理論，如果我們不想「跪」著將台灣的現有的一切拱手讓出，避免戰爭的同時我們也要具備嚇阻戰爭的戰力，如以色列般，夾在四周都是伊斯蘭教的國家間，卻能利用科技、軍事與外交成為中東的刺蝟，他國不敢輕易挑釁。
另外有點慶幸這幾年改變自己閱讀新聞的習慣，常常閱讀國際新聞，不論左派或右派媒體，現在有許多國外媒體：BBC、NHK、ABC、紐約時報、德國之聲、法新社都有中文版服務讀者，如同樣的俄烏戰爭多家媒體報導的角度與風向都有不同視野，對於台海兩岸的分析也提供更多的角度與關懷，也會改變我們對我們國家關懷議題的角度。
台灣主流網路與電視新聞媒體，充斥著靠論壇與行車紀錄器改寫的新聞，實在貧乏的不可多讀，感到失望。
如果不常閱讀國際新聞，我可能會偏頗認知台灣的處境，如果不知道台灣的處境，可能會偏頗認知戰爭的面貌，如果不知道戰爭的面貌，就不會知道現在享有和平的寶貴，跟世界很多地方比較起來，更要珍惜台灣現在擁有的一切，其實是很幸福的。
0 comments: