Responsive Advertisement

你能想像支持民進黨的年輕人,為美國保守派的川普護航他的連任保衛戰嗎?在支持民進黨又偏年輕族群的價值觀,應該是支持平權,支持自由的自由派,理應與美國左派民主黨價值觀較靠近,又為何在這次選舉,隱著明著希望帶著保守價值的川普當選呢?

向左走向右看:光譜同路人? 向左走向右看:光譜同路人?

向左走向右看:光譜同路人?

向左走向右看:光譜同路人?


你能想像支持民進黨的年輕人,為美國保守派的川普護航他的連任保衛戰嗎?在支持民進黨又偏年輕族群的價值觀,應該是支持平權,支持自由的自由派,理應與美國左派民主黨價值觀較靠近,又為何在這次選舉,隱著明著希望帶著保守價值的川普當選呢?


台美關係在川普上任之後獲得台灣人民前所未見的改善,甚至活了四十年的我也不曾看過國務卿次卿前來訪問的空前突破。但我今天想討論的是政治關係的光譜,在台灣與美國在各自與彼此間都有了很特別的現象。

美國共和黨有許多政策其實與民進黨改革進步思維是有很大的落差,右派保守的共和黨反對墮胎,反對同婚,反對多元移民政策,反而跟台灣的右派保守國民黨比較相近。相較台灣的民進黨支持同婚,對於人權的訴求較具開放,完全迥然不同的價值光譜。

我大膽假設,支持川普的台灣年輕人,普遍是希望保衛他們支持的蔡英文總統繼續領導台灣的地位,在這層利害關係上,即使是價值的「敵人」,仍然可以合作。

合作的利基又會是什麼?

共和黨對中國強硬派的立場,是希望維持美國世界霸主的形象,在西太平洋上更必須維持由日本、澳洲、印度構成的防護線,以鞏固美國在西太平洋的控制優勢。這與台灣在選擇遠中策略後,構築一拍即合戰略利害關係,而不再論述價值。

以利害關係的結盟,人與人,團體與團體、到國與國間應該是無庸置疑的模式,遑論檯面上與檯面下,明著暗著的那些暗潮洶湧的交易。

若這是再自然不過的事情,也就不需要再用一些堂皇的價值標籤美化自己或醜化與自己意見不同的人身上。只不過是利害關係讓不同立場的人抱團取暖罷了。

(圖/路透社)

0 comments: