2016年10月27日 星期四

【電影觀感】缺東風的「樓下的房客」

給台灣人看看自己如何被口碑行銷的一部電影。一部賣座的電影需要的元素是什麼?懸疑吸引人探究的劇本、演技派影帝影后的加持、聳動爭議的章節或畫面、給觀眾意猶未盡的結局。其實「樓下的房客」這部片全都具備了,卻是一部綜合起來要賣錢的電影。

還記得劉德華與林志玲,甚至還有斯琴高娃等大咖合拍的「天機」這部片嗎?剪完之後我還第一次聽過我同學付了錢在電影院看不到一半就出來,我自己在家看也是如此。一部好的電影「丞相!萬事俱備只欠東風啊!」只是這東風沒有,什麼元素具備了都是「萬法皆空」啊,因此對製作單位來說不用談是不是好電影,會賺(騙)得到票房就好!

你敢說「樓下的房客」不是一部好電影嗎?先解構一下電影元素:

1. 九把刀寫的小說改編的劇本
2. 任達華、李康生影帝擔綱保證
3. 多場裸露煽情的床戲:同性,強暴、偷窺、自慰
4. 多場血腥刺激的畫面:頭顱飛高高,分屍血濺牆
5. 多個不同人物性格穿插的故事
6. 懸疑弔詭的房東與房客關係
7. 似乎沒有交代完勾人意猶未盡的結局
8. 台北電影節觀眾票選獎 (請注意是觀眾票選)

以上哪個元素不吸引人,但看完就是一部難看的電影(沒什麼其他隱晦的形容詞了)。究竟是把九把刀作品拍爛了,還是本來九把刀作品就是爛?還是當很多的觀眾長年的觀影素質本就是個爛字?



東風就是這些元素都是獨立存在,他並沒有連貫起來。所謂的連貫是這部片究竟要傳達什麼概念給觀眾?好比屍速列車給人茶餘飯後談的是人性自私與貪婪行為,這部片我只聽到血腥與床戲,充其量像是早年電影的三級片結構,只是演員高級了,拍法高級了。但要解決觀眾什麼問題呢?

談到這個,是不是一個很嚴肅的話題?我認為不是,即使看了一部周星馳的無腦搞笑片,他解決了是苦悶觀眾讓他們接觸這個作品時哈哈大笑引以千古流傳的笑梗。「樓下的房客」卻只是故弄玄虛地拍完後,電影究竟要跟觀眾說房東受盡了委屈才因此殺了這些房客?這跟扭曲房客身分的關聯性在哪?意義在哪?前後關係又在哪?他一點也不令人意猶未盡,想了許久只能說「瞎搞」。

再者,導演崔震東過往並非導演出身,其實是娛樂圈知名的老闆,得知學了幾年電影後,結合其行銷長才,用口碑行銷塑造了萬人空巷般的口碑熱潮,的確,我也被____(填空)進去看了,還看了第一周次的第一輪。出來後還看到一些人稱讚這部片好看卻說不出所以然,我也只能嘆息台灣觀眾真的對國片尤其商業片很容易同情與被行銷。

電影已經下檔許久,經過多些日子沉澱,評論感想沒變過,不勝惶恐寫下沒有正面性的電影感想,也對自己未來選片與目不暇給的口碑、置入性行銷要有所警惕。
Share:

0 意見:

張貼留言